袋式過(guò)濾器專家談中央空調(diào)的運(yùn)行和管理節(jié)能

      在商業(yè)、效勞業(yè)領(lǐng)域，袋式過(guò)濾器專家談中央空調(diào)的運(yùn)行和管理節(jié)能中心空調(diào)是首要的耗能設(shè)備。按重慶和上海的統(tǒng)計(jì)，中心空調(diào)的用電量離別占全市總用電量的23%和31.1%.此外，我國(guó)的民用、公用及商用建筑的中心空調(diào)普遍存在著能耗高的問(wèn)題。通俗中心空調(diào)的能耗約占整個(gè)建筑總能耗的50%閣下，袋式過(guò)濾器專家談中央空調(diào)的運(yùn)行和管理節(jié)能關(guān)于商場(chǎng)和綜合大樓可能高達(dá)60%以上。中心空調(diào)的能效問(wèn)題越來(lái)越遭到注重。 

中心空療養(yǎng)能措施 

1、空調(diào)建筑的節(jié)能措施 

　?。?）合理設(shè)計(jì)窗的結(jié)構(gòu)。窗的結(jié)構(gòu)應(yīng)能起節(jié)制日光映照的浸染并要限制窗戶墻體的面積比，關(guān)于窗戶面積比較大的建筑物，應(yīng)思考采用吸熱玻璃、熱反射玻璃或遮陽(yáng)措施，如遮陽(yáng)板、房子檐、挑檐、挑陽(yáng)臺(tái)、百葉板、窗簾等。在室外溫度較低的時(shí)分能夠直策應(yīng)用天然空氣作為能源，所以窗的結(jié)構(gòu)應(yīng)能開(kāi)啟或在其上設(shè)置能夠開(kāi)啟的天然通風(fēng)口。 

　?。?）提高門(mén)窗氣密性。房間換氣次數(shù)由0.8h降到0.5h，建筑物的耗冷可降低8%閣下，因而設(shè)計(jì)中應(yīng)采用密閉性優(yōu)越的門(mén)窗。加設(shè)密閉條是提高門(mén)窗氣密性的首要伎倆。 

　?。?）關(guān)于供冷負(fù)荷較大的建筑物，其表面顏色以淺色為好。建筑物的外圍護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)時(shí)，要把熱容量大的資料放在外圍護(hù)層的室內(nèi)側(cè)，而把熱容量小的保溫資料放在外側(cè)以削減圍護(hù)結(jié)構(gòu)的蓄熱負(fù)荷。 

增強(qiáng)設(shè)計(jì)審核 

　　中心空調(diào)工程設(shè)計(jì)，應(yīng)給出較仔細(xì)的冷、熱負(fù)荷較量爭(zhēng)論闡明和節(jié)能技術(shù)措施闡明袋式過(guò)濾器專家談中央空調(diào)的運(yùn)行和管理節(jié)能，今朝的中心空調(diào)設(shè)計(jì)大多是用概算指標(biāo)預(yù)算，且在預(yù)算過(guò)程中再加大冷、熱負(fù)荷，使冷、熱源主機(jī)歷久在低負(fù)荷、低效率下運(yùn)轉(zhuǎn)，大馬拉小車(chē)現(xiàn)象嚴(yán)重。所以必需增強(qiáng)工程設(shè)計(jì)的審核，立下劃定禮貌，報(bào)審的中心空調(diào)工程設(shè)計(jì)必需附有負(fù)荷較量爭(zhēng)論闡明書(shū)，嚴(yán)肅把關(guān)；另外，必需把節(jié)能思惟認(rèn)識(shí)逐步惹人到土木建筑類等各專業(yè)中，使建筑物在規(guī)劃、規(guī)劃、外形、色彩、方位及資料等方面為空療養(yǎng)能發(fā)明前提。 

合理設(shè)定參數(shù) 

　　（1）參數(shù)選擇 

　　若空調(diào)室外較量爭(zhēng)論參數(shù)為定值時(shí)，夏季空調(diào)室內(nèi)空氣較量爭(zhēng)論溫度和濕度越低，房間的較量爭(zhēng)論冷負(fù)荷就越大。系統(tǒng)耗能也越大。在知足溫馨請(qǐng)求的前提下，要盡量提高夏季的室內(nèi)設(shè)計(jì)溫度和相對(duì)濕度，盡量降低冬季的室內(nèi)設(shè)計(jì)溫度和相對(duì)濕度，不要盲目追求夏季室內(nèi)空氣溫渡過(guò)低、過(guò)干，冬季室內(nèi)設(shè)計(jì)溫渡過(guò)高。 

　?。?）空調(diào)冷負(fù)荷的較量爭(zhēng)論 

　　我國(guó)在1982年經(jīng)評(píng)斷經(jīng)由了兩種新的冷負(fù)荷較量爭(zhēng)論辦法：袋式過(guò)濾器專家談中央空調(diào)的運(yùn)行和管理節(jié)能諧波回響法和冷負(fù)荷系數(shù)法。兩種辦法都合理地思考了顯熱得熱中輻射成分轉(zhuǎn)化為冷負(fù)荷時(shí)的幅度衰減和時(shí)候延遲浸染，這關(guān)于精確較量爭(zhēng)論空調(diào)設(shè)計(jì)負(fù)荷，然后節(jié)能降耗具有首要意義。然則，該辦法供應(yīng)的數(shù)據(jù)合用于傳統(tǒng)重型和中型結(jié)構(gòu)，而缺少新型建筑墻體的數(shù)據(jù)。設(shè)計(jì)時(shí)最好應(yīng)充沛思考并合理采用鄰近數(shù)據(jù)。還能夠采用較量爭(zhēng)論程序使較量爭(zhēng)論愈加快速精確。另外，今朝我國(guó)的現(xiàn)狀構(gòu)成很多設(shè)計(jì)都依托預(yù)算。雖然各類預(yù)算的辦法都有一定的理論或閱歷依據(jù)，然則預(yù)算自身的實(shí)質(zhì)就是將各項(xiàng)冷負(fù)荷峰值與圍護(hù)結(jié)構(gòu)冷負(fù)荷峰值簡(jiǎn)單相加，然后使較量爭(zhēng)論效果過(guò)于安全。因而，建筑物冷負(fù)荷的最大值應(yīng)為每個(gè)房間逐時(shí)負(fù)荷疊加的最大值，而不是簡(jiǎn)單地將每個(gè)房間的最大冷負(fù)荷中止益加，還應(yīng)思考還運(yùn)用系數(shù)，以削減主機(jī)的設(shè)計(jì)容量，抵達(dá)削減運(yùn)轉(zhuǎn)能耗的目標(biāo)。還運(yùn)用系數(shù)應(yīng)按實(shí)踐狀況定，設(shè)計(jì)者可依據(jù)工程局限、用處等特征，參照已建工程閱歷確定，通俗為0.75-0.85. 

冷源效率節(jié)制 

　　（1）降低冷卻水溫度 

　　因?yàn)槔鋮s水溫度越低，冷機(jī)的制冷系數(shù)就越高。冷卻水的供水溫度每上升1攝氏度，冷機(jī)的COP下降近4%.降低冷卻水溫度就需求增強(qiáng)冷卻塔的運(yùn)轉(zhuǎn)治理。起首，關(guān)于中止運(yùn)轉(zhuǎn)的冷卻塔，其進(jìn)出水管的閥門(mén)應(yīng)該封閉。否則，因?yàn)閬?lái)自停開(kāi)的冷卻塔的水溫度較高，夾雜后的冷卻水水溫就會(huì)提高，冷機(jī)的制冷系數(shù)就減低了。其次，冷卻塔運(yùn)用一段時(shí)候后，應(yīng)及時(shí)檢修，否則冷卻塔的效率會(huì)下降，不能充沛地為冷卻水降溫。 

　　2）提高冷凍水溫度 

　　因?yàn)槔鋬鏊疁囟仍礁?，冷機(jī)的制冷效率就越高。袋式過(guò)濾器專家談中央空調(diào)的運(yùn)行和管理節(jié)能冷凍水供水溫度提高1攝氏度，冷機(jī)的制冷系數(shù)可提高3%，所以在日常運(yùn)轉(zhuǎn)中不要盲目降低冷凍水溫度。起首，不要設(shè)置過(guò)低的冷機(jī)冷凍水設(shè)定溫度。其次，一定要封閉中止運(yùn)轉(zhuǎn)的冷機(jī)的水閥，避免部分冷凍水走旁通管路，否則，經(jīng)由運(yùn)轉(zhuǎn)中的冷機(jī)的水量就會(huì)削減，招致冷凍水的溫度被冷機(jī)降到過(guò)低的水平。 

動(dòng)力節(jié)能 

　?。?）采用大溫差 

　　假如系統(tǒng)中保送冷熱能用的水（或空氣）的供回水（或送回風(fēng)）溫差采用較大值，那么當(dāng)它與原有溫差的比值為m，從流量較量爭(zhēng)論公式知道，采用大溫差時(shí)的流量降為以前流量的1/m3.這時(shí)，水泵或風(fēng)機(jī)請(qǐng)求的功率將減小到以前的1/m3.可見(jiàn)，加大溫差的節(jié)能效果是明顯的。 

　　在知足中心空調(diào)精度、人員溫馨和工藝請(qǐng)求的前提下，應(yīng)盡可能加大送風(fēng)溫差。要留意的是：供、回水的溫度差不宜大于8攝氏度。 

　　（2）選用低流速 

　　因?yàn)樗幂p風(fēng)機(jī)請(qǐng)求的功耗大致與管路系統(tǒng)中的流速成正比關(guān)系，因而，要取得節(jié)能的運(yùn)轉(zhuǎn)效果，在設(shè)計(jì)和運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)不要采用高流速。此外，干管中采用低流速還有利于系統(tǒng)的水力工況穩(wěn)定性。例如：改動(dòng)風(fēng)機(jī)的轉(zhuǎn)速能夠改動(dòng)風(fēng)機(jī)的機(jī)能參數(shù)，風(fēng)機(jī)的功率與轉(zhuǎn)速成三次方的關(guān)系，而流量與轉(zhuǎn)速成一次方的關(guān)系，降低轉(zhuǎn)速以降低流量的還能夠大幅度降低能耗。當(dāng)流量削減1/3時(shí)，能耗可削減約70.4%，當(dāng)流量削減1/2時(shí)，能耗可削減約87.5%，且風(fēng)機(jī)的效率基本不變，仍可穩(wěn)定高效地工作。